We maken gebruik van functionele cookies die minimaal nodig zijn om de website goed te laten werken. Met analytische cookies kunnen we het gebruik van deze website beter begrijpen en verbeteren. Je kan analytische cookies weigeren of aanvaarden.

Hoe we met deze informatie omgaan vind je terug in ons privacy- en cookiebeleid.

Ontdek het thema

Werk

het CLB zou een precautionary principle moeten toepassen, in het belang van het kind: - kinderen die reeds testen hebben ondergaan zouden onmiddelijk in aangepaste school moeten kunnen. - een ouder die niet akkoord is, zou dit niet mogen belemmeren.

Jouw voorstel

Door het CLB. Het CLB zou een precautionary principle moeten toepassen, in het belang van het kind: - kinderen die reeds testen hebben ondergaan zouden onmiddelijk in aangepaste school moeten kunnen. - een ouder die niet akkoord is, zou dit niet mogen belemmeren. Er is een zeer duidelijk verschil met de mindset van het vCLB in regulier onderwijs in vergelijking met het CLB van GO in bijzonder onderwijs.

Jouw verhaal

Als alleenstaande en net terug in Belgie met mijn twee jonge kinderen was de reintergratie heel moeilijk. Er was geen hulp om allerlei zaken in orde te maken. Daarenboven werd bij vermoeden van ASS bij mijn zoon van toen 6j de diagnose belemmerd door vader. Ook al waren er testen uitgevoerd die wezen op ASS, maakte het CLB het niet mogelijk om het kind in bijzonder onderwijs in te schrijven omdat vader (gescheiden) die dan ook in het buitenland woont niet akkoord was. Resulteerde in schooluitval bij mijn zoon van 6j. Ik als alleenstaande moest dan mijn professionele bezigheid staken om bij hem thuis te zijn.